Dos boletas municipales referidas al cobro del consumo del agua potable, mismo período, mismo año, dos casas distintas.
En principio, el “consumo” es igual, pero en una de ellas (foto 1) vemos que se cobra un ítem curioso: "recargo mayor consumo", y el monto es $ 5.561 (50% del costo básico).
La otra boleta también muestra el excesivo costo del agua potable que, si vamos al caso, muchas veces no parece tan "potable", pero bueno, es un detalle...
Ahora bien...
- ¿Alguien de la Municipalidad puede explicar cómo saben que hubo un "mayor consumo" cuando NO HAY medidor alguno en la ciudad?
- ¿Cómo sacan la cuenta del consumo de agua potable en las viviendas?
- ¿Qué índice toman para saber cuánto es el "consumo" real de una vivienda?
- ¿Cobran lo que les parece, de acuerdo a la canasta básica?
- El recargo por "mayor consumo", ¿de dónde sale, quién lo indica? ¿Es por zona? ¿O es por apellido?
Cuántas preguntas y ni una sola respuesta.
Este gobierno se viene caracterizando desde su inicio allá por 2019, en decir algo y hacer exactamente lo contrario.
Ahora, ¿qué pasaría si la gente decide no pagar más ningún impuesto o servicio municipal?
¿Qué herramientas "articularía" el municipio gestionador para poder cobrar? ¿Cortar el agua...?
Intendente, ¿no le parece que esto ya es demasiado? ¿No le parece que se le va la mano en relación a la "medición" de algo que es imposible de medir, sabiendo que no hay un solo medidor de agua en la ciudad?.
La gente que antes lo seguía hoy se está cansando... y eso no es bueno, pero quizás Ud no lo sabe.
A vos, que estás leyendo esto, ¿cuánto te vino la factura de agua?
