martes, 17 de junio de 2025

¿Inconsistencias en la obra pública...?


El día de ayer publicamos una nota donde comentábamos el tema del llamado al Registro de Oposición, creado por ordenanza 55/2013 y modificado por la ordenanza 60/2015.

Pero resulta que hay un par de cuestiones por demás curiosas... analicemos un poco la ordenanza en cuestión...

La 60/2015 modifica el artículo 1 de la 55/2013 y dice:
"Toda obra pública municipal a financiarse en un porcentaje superior al 50% mediante el sistema de contribución por mejora a cargo del frentista o cuyo costo implique una erogación superior al 5 % del total del presupuesto Municipal para Obras y Servicios Públicos, previo a la ejecución y a ser declarada de utilidad pública en el caso que correspondiere, requerirá la apertura de un Registro de Oposición por el cual se citará a aquellos propietarios de fincas afectadas por los trabajos que se proyecten y que tengan motivos suficientes para oponerse a los mismos, a fin de que formulen sus objeciones ante el referido Registro..."

Vemos que la publicación del llamado al Registro de Oposición tiene dos cosas fundamentales:
1 - Área de la obra:
Chacabuco entre 9 de Julio y Maipú (1)
Chacabuco entre Maipú y Balcarce (1)
Chacabuco entre Balcarce y Sarmiento (1)
Maipú entre Chacabuco y Alberdi (1)

2 - La fecha de apertura y cierre del Registro es desde ayer 16/6 al 30/6 inclusive. Ayer 16 fue feriado... pero bueno, un detalle.

Sin embargo, el llamado a licitación establece que se asfaltará Chacabuco entre 9 de Julio y Lavalle, y Maipú entre Chacabuco y Alberdi. Y la fecha de presentación de ofertas es hasta el 30 de junio...

Detalle: el artículo 1 de la ordenanza mencionada (55/2013) establece el orden: primero, registro de oposición, segundo la declaración de interés y tercero la obra en sí.

Pero...
- ¿Por qué no se abrió el registro para los vecinos de Chacabuco entre Sarmiento y Lavalle? ¿En esa cuadra no lo van a cobrar?
- ¿Por qué se llamó a licitación para la obra si el Registro aún no está cerrado?

¿Alguien de esta transparente gestión vecinalista colonense puede explicarlo?