Para quienes estamos en las redes casi desde su aparición, hay cosas que entendimos desde el inicio: la gente tiene casi una "necesidad" imperiosa de ver cosas dolorosas (para otros, claro).
Accidentes, peleas... cualquier cosa que represente esa "atracción" especial. Fotos. Videos. Y si hay violencia o se derrama sangre mejor, eso atrae. Y quien la publica, cosecha gran cantidad de interacciones ("me gusta", comentarios, cantidad de veces compartida, las veces que se ingresó para ver esa foto o video).
La conjunción es perfecta: está quien "vive" esperando un "me gusta" y está la otra parte, que espera ver malas situaciones (para otros) y ponerle un "me gusta".
Entonces aparecen publicaciones que, para quienes tenemos algo de sentido común y pensamos que lo mejor es proteger a la vÃctima, no publicamos algunas fotos. De hecho, no hemos publicado decenas de fotos que otros tantos si, buscando eso: figurar como "trending topic" o "primicia" mostrando el dolor ajeno.
El caso particular que podemos ver hoy es el de Iara, la joven de 19 años brutalmente agredida por un desquiciado, quien de no ser por una vecina que no dudó en llamar a la policÃa, hoy no podrÃa contarlo.
En este espacio no publicamos las fotos ni videos. Y no es porque no las tengamos, sino que consideramos protegerla y no exponerla socialmente más de lo que ya está. Y hemos tenido reclamos respecto a esa decisión, claro. Muchos reclamos.
Varios piensan que son "famosos" por un momento al publicarlas, porque ven crecer sus "me gusta" aceleradamente y suben sus estadÃsticas haciéndoles creer que son "influencers".
Es momento de empezar a pensar un poco en el otro, en esa persona que resultó perjudicada y protegerla en ese mal momento que está viviendo, sin exponerla, sin intentar "hacerla famosa" por la situación que transita...
Quizás algunos "mediáticos" puedan entender que las redes sociales no son para ganar seguidores usando cualquier situación "llamadora de atención".
Y no, no publicamos fotos ni videos de ese tipo, ni lo vamos a hacer.
